伪命题:"民工荒了，怎么不见公务员荒？"(原创首发)

上面是强国论坛的一篇文章。“荒”说明了什么问题呢？开门见山，这大概说明了当今社会的价值取向有问题，背后的是常人的一般逻辑。也许说得太别扭了，但意思就是这样的。

最近几年，过年之后，都会见到新闻说珠三角出现了民工荒，然而公务员荒却从来不见有报道。文章提醒了我们，在讨论这个问题时，不要从阶级对立的角度来看。那么好吧，为什么会出现这样的情况呢？文章分析得很清晰，就是公务员比民工的待遇要好，另一方面作为国民经济的基础农业的主要从事人员，很多时候农民变身成了民工，在强调加强农业发展的时候，必然导致民工人数的减少。
在我国，农业现代化并不普及，特别是在很多山区地方，很多农务需要大量的劳动力来做。然而熟悉农务的人都知道，在整个种植过程当中，粗糙地农业对于劳动力的需求呈现先多后少的趋势。春节前后刚好是务农的高峰期，因此出现民工荒似乎是可以理解的。大概到了3月底，劳动力在农村得到解放，一般来说这时候也是很多大学生就业的高峰期，劳动力市场在短时间内有大量不同层次的求职者加入，民工荒基本就会得到缓解。正如文章说到的那样，现在的大学教育的问题，导致很多大学生不得不接受一个现实，对于这座城市来话说，他们和民工是没有什么本质上的差异的，《蜗居》似乎可以说明问题。
在谈了民工的之后，我们再来看看公务员。在公务员群体里，又分为了两个差距比较明显的阶层。一个是不需要怎么劳动的（包括脑力劳动），一个是需要废寝忘食地劳动的。这个跟陪绑是差不多一个意思。如果我们换个角度来说，这是一种新型的”剥削“。一个阶层利用自己在职务或者工作环境中的优势，压迫另一个阶层为其卖命。这种压迫不是为了金钱，不是为了剩余价值，而是为了享受，甚至包括部分的精神享受。
简单分析了民工是公务员之后，对于我们的主题来说已经是很清晰了。导致这种现象的正式社会价值取向的转变。为什么大家都不愿意在农村发展，要跑到大城市去受苦？为什么有人被欺负也不愿意反抗？这个是很值得我们去深思的.我想这不仅仅是为了钱，更多的是为了个人所谓的短浅的理想的追求吧。我们都说不想做将军的不是好士兵。可是如果每个人都是将军，那么谁来做士兵呢？在物欲横流的这个社会里，大家都想出人头地，能静下心来默默工作的又有几人？工资发少了罢工，为了不被辞退忍辱负重，为了见多识广离乡别井，为了张扬个性甘愿非主流。“民工荒，公务员不荒”，是个伪命题。今天我提出一个命题“民工慌了，公务员也慌了”。这个命题真伪未知，大概只能算是一个猜想吧。